Управление отоплением.
Управление отоплением.
Способы управления отоплением можно разделить на следующие виды:
Полностью ручное управление посредством изменения заданной температуры теплоносителя в котле. Единственным достоинством являются минимальные изначальные затраты. К недостаткам относится повышенный расход топлива, сложность достижения комфорта и необходимость постоянного присутствия обслуживающего персонала.
Применение термостатических головок на радиаторах несколько повышает комфортность проживания, но ухудшает условия работы для насосов и котла.
Системы управления котлом с приоритетным приготовлением горячей воды и с регулируемой вручную температурой подачи теплоносителя. Повышается комфортность приготовления горячей воды и существует возможность регулировки температуры помещения по комнатному термостату. К недостаткам относится низкая точность подавляющего большинства комнатных термостатов, по-прежнему повышенный расход топлива и отсутствие прямого учёта погодных факторов, что неблагоприятно сказывается на конструкциях дома в целом. Так же, в частности, в таких системах управления котлами практически невозможно грамотно организовать такой практически обязательный для современного дома элемент, как «тёплый пол».
Автоматизированные погодозависимые системы управления котлами и отопительными контурами лишены недостатков, присущих системам ручного управления. Способны автоматически поддерживать необходимую на данный момент температуру теплоносителя в котле и в каждом, подключенном к системе управления, отопительном контуре. При расчёте ориентируются на температуру наружного воздуха, заданную и фактическую температуру помещения (если речь идёт об отопительном контуре), заданную программу. Как правило, такие системы управления можно объединять в единую систему по шине обмена данными, что позволяет создавать каскад котлов и увеличивать количество отопительных контуров практически до бесконечности. Благодаря тому, что управление отопительными контурами и котлами происходит централизовано, то и расход топлива оптимизируется и, при прочих равных условиях, снижается на 15-20% по сравнению с ручными системами управления. Единственным «недостатком» автоматических систем управления является их изначально высокая стоимость. Но нужно понимать, что это капитальные затраты. А эксплуатационные расходы будут существенно ниже и в обозримом будущем экономия на топливе и электроэнергии компенсирует затраты на оборудование.
Таким образом, выбирая для своего котла систему управления, необходимо ответить для себя на ряд вопросов: необходимый уровень комфортности проживания, количество отопительных контуров, наличие «тёплых полов», наличие теплообменника для бассейна, вентиляции, предполагаемый срок эксплуатации отопительного оборудования и, исходя из этих факторов, провести краткий технико-экономический анализ вариантов управления отопительным оборудованием. По самым грубым подсчетам, для дома площадью около 500 квадратных метров, отапливаемого дизельным котлом, стоимость автоматической погодозависимой системы управления равна одно-двухмесячными затратам на дизельное топливо при ручном управлении. Но выбор всегда остаётся за Вами!
Способы управления отоплением можно разделить на следующие виды:
Полностью ручное управление посредством изменения заданной температуры теплоносителя в котле. Единственным достоинством являются минимальные изначальные затраты. К недостаткам относится повышенный расход топлива, сложность достижения комфорта и необходимость постоянного присутствия обслуживающего персонала.
Применение термостатических головок на радиаторах несколько повышает комфортность проживания, но ухудшает условия работы для насосов и котла.
Системы управления котлом с приоритетным приготовлением горячей воды и с регулируемой вручную температурой подачи теплоносителя. Повышается комфортность приготовления горячей воды и существует возможность регулировки температуры помещения по комнатному термостату. К недостаткам относится низкая точность подавляющего большинства комнатных термостатов, по-прежнему повышенный расход топлива и отсутствие прямого учёта погодных факторов, что неблагоприятно сказывается на конструкциях дома в целом. Так же, в частности, в таких системах управления котлами практически невозможно грамотно организовать такой практически обязательный для современного дома элемент, как «тёплый пол».
Автоматизированные погодозависимые системы управления котлами и отопительными контурами лишены недостатков, присущих системам ручного управления. Способны автоматически поддерживать необходимую на данный момент температуру теплоносителя в котле и в каждом, подключенном к системе управления, отопительном контуре. При расчёте ориентируются на температуру наружного воздуха, заданную и фактическую температуру помещения (если речь идёт об отопительном контуре), заданную программу. Как правило, такие системы управления можно объединять в единую систему по шине обмена данными, что позволяет создавать каскад котлов и увеличивать количество отопительных контуров практически до бесконечности. Благодаря тому, что управление отопительными контурами и котлами происходит централизовано, то и расход топлива оптимизируется и, при прочих равных условиях, снижается на 15-20% по сравнению с ручными системами управления. Единственным «недостатком» автоматических систем управления является их изначально высокая стоимость. Но нужно понимать, что это капитальные затраты. А эксплуатационные расходы будут существенно ниже и в обозримом будущем экономия на топливе и электроэнергии компенсирует затраты на оборудование.
Таким образом, выбирая для своего котла систему управления, необходимо ответить для себя на ряд вопросов: необходимый уровень комфортности проживания, количество отопительных контуров, наличие «тёплых полов», наличие теплообменника для бассейна, вентиляции, предполагаемый срок эксплуатации отопительного оборудования и, исходя из этих факторов, провести краткий технико-экономический анализ вариантов управления отопительным оборудованием. По самым грубым подсчетам, для дома площадью около 500 квадратных метров, отапливаемого дизельным котлом, стоимость автоматической погодозависимой системы управления равна одно-двухмесячными затратам на дизельное топливо при ручном управлении. Но выбор всегда остаётся за Вами!